¿Qué representa el movimiento político “chavista” en Costa Rica?

Por José René Tamariz

El fenómeno político del chavismo surge con el ascenso al poder de Rodrigo Chaves en el año 2022 como presidente de la República y que tiene continuidad con el nuevo gobierno de Laura Fernández, ungida por él como candidata y luego, al ganar las elecciones en 20226, ser presidenta de la República para el período 20226-2030. En este artículo se analiza el fenómeno del movimiento social y político chavista, tanto desde el punto de vista de su composición social organizado como inorgánico, así como sus planteamientos políticos e ideológicos.

El Movimiento Chavista

El movimiento político chavista es muy heterogéneo.  Rodrigo Chaves es el fundador de dicho movimiento. Chaves surge en el año 2022 como un outsider, crítico a los partidos tradicionales, a algunos grupos de poder económico, periodísticos y de conjunto al statu quo impuesto por las élites de poder tradicional. Promete a las masas un cambio en lo político, social y económico que conllevaría a una supuesta transformación de Costa Rica.

En un primer momento, atacó duramente a algunos medios de comunicación porque publicaron el acoso sexual que hizo siendo funcionario del Banco Mundial. Él denominó a esos medios como “prensa canalla” y solicitó a sus bases que “Les pido nos convirtamos en el tsunami que va a barrer y sacar la basura de esta patria. Somos un tsunami y si vamos a causar destrucción de las estructuras corruptas, de La Nación y Canal 7. Óigame, Ignacio Santos (director de Telenoticias), René Picado (dueño de canal 7), Armando González (director de La Nación).

Posteriormente, demandó comerse la bronca con varios grupos económicos agroindustriales, importadores de medicina e importadores de arroz. Al respecto, en su momento iniciales dijo que “¿Usted sabe con quién hay que comerse la bronca para beneficiar cinco millones de costarricenses? Con cuatro agroindustriales en el caso del arroz, con 20 importadores del caso de medicinas y con otros cuatros importadores en el de los agroquímicos”. (El Financiero, 9 de abril de 2022).

Y, después, estando en el poder planteo que “Tenemos que cambiar el modelo de nuestra institucionalidad ya, hace mucho, llegó a su fin. No hay que rescatar a las instituciones; es al revés, hay que rescatar al pueblo de los abusos, arbitrariedades, de quienes capturaron a nuestras instituciones”. (Ídem). Las negrillas son nuestras. Posteriormente, hizo el siguiente llamado “Compatriotas… a ustedes les hablo, para decirles que la posibilidad de un cambio decisivo está en sus manos”. Y más adelante, dijo “Porque el enemigo… se esconde en despachos judiciales, en algunas curules, en algunas oficinas donde se reparten privilegios, se intercambian puestos, y quién sabe que más…”.  (Informe de Labores 2024-2025)

“Mi mayor deseo y objetivo con la rendición de cuentas de hoy es dejar un mensaje simple y claro: el Estado costarricense, en todas sus tres partes, tiene que sufrir una transformación profunda si queremos seguir avanzando para lograr el bienestar común”. (Ídem).

Sin embargo, al final, ni Rodrigo Chaves ni Laura Fernández ni el chavismo de conjunto han logrado la “destrucción de las estructuras corruptas” de los medios canallas, tampoco se han comido la “bronca” eliminando el poder de los grupos oligopólicos de agroindustriales del arroz, de los importadores de medicinas y de agroquímicos, mucho menos han logrado una supuesta “transformación profunda” del Estado en sus tres partes. Chaves, en realidad lo que ha hecho es destruir a los pequeños productores de arroz, beneficiando a algunos grandes importadores de arroz que financiaron su campaña electoral.

Base Social del Chavismo

La base social de apoyo del chavismo está constituida, principalmente, por amplios sectores populares empobrecidos de las zonas costeras como Limón, Puntarenas, Guanacaste y de zonas rurales y barriadas pobres de la Gran Área Metropolitana (GAM). Por ejemplo, en la provincia de Limón el chavismo arrasó con las curules, obteniendo cuatro diputados de un total de cinco para un porcentaje del 80%; en la provincia de Puntarenas de seis legisladores en total, obtuvieron cuatro con un porcentaje de 66,7% y en Guanacaste sacaron tres diputados de un total de cinco para un total del 60%. Otra característica de la base social de apoyo del chavismo son sus bajos niveles educativos.

Es importante destacar que la mayoría de las clases intermedias y la intelligentsia no está con el movimiento chavista, sino que más bien lo adversa y lo combate. Precisamente, son estos sectores sociales intermedios los que aún sostienen y defienden el régimen democrático en Costa Rica. Son los sectores sociales que se han movilizado en contra del gobierno tanto de Chaves como de Fernández.

La Cúpula del movimiento Chavista. El poder Ejecutivo de Laura Fernández y su fracción Legislativa se encuentra conformada por una variedad de personajes oportunistas y camaleónicos que van desde un puñado de tránsfugas políticos de diversos partidos políticos tradicionales buscadores de puestos y fortuna (ex-PLN, ex-PUSC, ex-PAC y otros partidos políticos menores); un nutrido grupo oportunistas de pastores evangélicos; un numeroso grupo de gente sin pasado partidario con profesiones como abogados, educadores y otras profesiones y otros sujetos con características mafiosas.

Por otro lado, la cúpula del Partido Pueblo Soberano (PPSO) está integrado por algunos sujetos con características mafiosas. La presidenta y fundadora del PPSO es Mayuli Ortega Guzmán, actual diputada de la República. Vivió 30 años en México y fue esposa del alcalde de Tecolutla por parte del PRI. Estuvo vinculada a un proceso por supuesta falsificación de documentos para ser candidata municipal en Veracruz. A su regreso a Costa Rica trabajó como asesora en Casa Presidencial en la administración Chaves y, desde ahí, fundó el PPSO.

Por otro lado, el actual secretario general del PPSO, Freddy González Rojas, dirigente cooperativista, es un tránsfuga político del PLN, un ex seguidor, activista y organizador de actividades políticas y electorales de Oscar Arias y otros candidatos liberacionistas. Cuenta el Semanario Universidad que “El 13 de agosto de 2016, hace casi diez años, Freddy González sudaba como parte de la organización de la marcha hacia la casa de Oscar Arias para pedirle que se lanzara de nuevo para ser presidente de Costa Rica por tercera vez”. (Semanario Universidad, semana del 17 al 23 de junio de 2026).

Este gran tránsfuga y camaleón político trabajó, tiempo después, laboriosamente en la campaña electoral de Laura Chinchilla y Antonio Álvarez Desanti. Fue inhabilitado por 5 años para ejercer cargos públicos por la Contraloría General de la República (CGR) por incurrir “… en culpa grave al aprobarla fórmula con errores matemáticos, lo que puso en peligro la estabilidad financiera del Infocoop”. (Semanario Universidad, 10 de enero, 2025). El INFOCOOP, significa Instituto Nacional de Fomento Cooperativo. Posteriormente, se pasó en cuerpo y alma al movimiento chavista al cual aportó sus habilidades como activista y organizador de actividades partidarias, electorales y logísticas adquiridas en el PLN.

Entonces, el movimiento político chavista, en su base social está conformado por amplios sectores populares empobrecidos de las siete provincias, pero no estructurados en formas organizadas.  En sus estructuras partidaria de poder del Estado, se encuentra conformada por un numeroso grupo de individuos arribistas, pastores evangélicos oportunistas, tránsfugas políticos y mafiosos que buscaron -buscan- un puesto dentro del gobierno y el poder Legislativo y, desde ahí, intentan cazar fortunas u otros tipos de prebendas.

Las Causas Penales Pendientes de Chavistas con la Justicia

Varios miembros del gabinete de gobierno de Laura Fernández, así como algunos diputados oficialistas tienen varias causas penales pendientes con la justicia que no han podido ser ejecutadas porque ellos gozan de inmunidad. Precisamente, esos personajes fueron nombrados como como ministros del gobierno y electos como diputados para evadir la justicia. Al respecto, informaciones periodísticas señalan que “Un total de 71 expedientes penales pesan sobre el gabinete que acompaña en el Gobierno a la presidenta Laura Fernández, con un total de 13 jerarcas bajo investigación o incluso ya acusados por delitos variados como traición, peculado, tráfico de influencias, prevaricato y hasta una violación”. (Semanario Universidad, semana del 24 al 30 de junio de 2026).

Es importante destacar que Rodrigo Chaves encabeza el número de las causas penales pendientes con la justicia, ya que tiene activos 45 expedientes por diferentes presuntos delitos que van desde incumplimientos de deberes hasta traición. Le sigue a Chaves en la cantidad de causas penales acumuladas al vicepresidente de la República, Francisco Gamboa Soto. Hay algunos casos como el del excanciller, Manuel Tovar Rivera, que ya no son parte del gobierno de Fernández y que tendría que responder por sus causas penales pendientes, ya que perdió su inmunidad. También es el caso de la exdiputada Pilar Cisneros que ya no tiene inmunidad.

Por otra parte, dentro de la fracción legislativa oficialista del gobierno se encuentran 12 diputados con más de 50 causas penales abiertas. Encabeza la lista con el mayor número de esas causas la legisladora, Marta Esquivel Rodríguez, que acumula 14, le sigue el jefe de la fracción del PPSO, Nogui Acosta Jaén con 11 causas pendientes y, así sucesivamente, continúa la lista con un número menor de causas penales.

Como se puede observar, se encuentran unos 25 miembros entre ministros del gobierno y diputados oficialistas con una gran cantidad cantidad de causas penales abiertas que, precisamente, fueron colocados en esos puestos y posiciones para protegerlos con inmunidad y, por ende, evadir la aplicación de la justicia. Sin duda, eso refleja el nivel de descomposición y degeneración social, política y ética de los personajes que integran y forman el movimiento político del chavismo.

El Movimiento Chavista: ¿Tiene Alguna Ideología?

El movimiento político chavista no tiene ningún documento en donde se encuentre plasmado sus posiciones ideológicas, políticas y económicas. Rodrigo Chaves, siendo el fundador de ese movimiento solamente tiene algunos planteamientos políticos dispersos en diferentes discursos y arengas políticas. Pero en realidad en el chavismo no existe nada o algo parecido a una ideología política o mucho menos algún paradigma social. Por tanto, el chavismo no tiene ningún cuerpo de creencias y concepciones políticas, sociales y económicas. De ahí que no tiene ninguna visión de la sociedad costarricense o planteamiento de construir un nuevo modelo de sociedad. Tanto Chaves como Fernández han planteado que quieren fundar la llamada tercera República, pero, en realidad no se conoce ningún documento en donde se describa o plantee en que consiste ese engendro político que plantean.

Al chavismo, a nivel político lo que se le conoce es el planteamiento de tratar de llegar a controlar los tres poderes del Estado: el poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Ya el Ejecutivo lo tiene totalmente, en el Legislativo tiene un control mayoritario, con una minoría simple, pero no total, lo cual lo limita para poder llegar a controlar el poder Judicial. Desde ese punto de vista, su visión es de tener el control absoluto del poder del Estado, lo cual lo conduciría a instalar un régimen político autoritario. Sin embargo, sus ambiciones políticas no son viables con el control incompleto del poder Legislativo y, por ende, no puede ejercer ningún control, aunque sea mínimo, del poder Judicial.

A nivel económico, el chavismo, ya sea en el gobierno de Rodrigo Chaves como en el de Laura Fernández, lo que hace es aplicar y profundizar las políticas neoliberales heredadas del gobierno de Carlos Alvarado, que se encuentran en la Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Pública y de la draconiana regla fiscal que se encuentra dentro de esa ley. De ahí que su política económica y fiscal sea la de imponer una fuerte austeridad que se concreta en una violenta reducción del gasto social.

Por ejemplo, durante el gobierno de Rodrigo Chaves y el primero de Laura Fernández la inversión como porcentaje del PIB en el sector de la educación se ha venido reduciendo año tras año. Veamos. En el año 2020, esa inversión fue del 7,2% del PIB, en el 2021 se ubicó en 6,2%, en el 2022 disminuyó al 5,5%, en el 2023 baja al 5,3%, en el 2024 se reduce al 5,2%, en el 2025 disminuye el 4,9%, en el 2026 sube ligeramente al 5% y en el presupuesto de la República para el año 2027, en la administración de Fernández, esa inversión tendrá un gran bajonazo al 4,4%.

Asimismo, se aplicará una reducción de más de 37 mil millones de colones en transferencias corrientes para ayudas sociales en el Instituto Mixto de Ayuda Social y en el Patronato Nacional de la Infancia. Otro recorte social significativo será en el Régimen de Pensión No Contributivo, el cual recibirá un 48% menos en el año 2027, respecto al 2026.  Igualmente ha sucedido en cuanto a la inversión social. En el sector denominado Orden Público y Seguridad la disminución es bien fuerte, ya que porcentaje pasará del 2,1% en el año 2026 al 1,6% en el 2027.